Norden Westen Osten SŘden
Termine aus DeutschlandÍsterreichSchweizNiederlandeLondonTirolLinksSuchen nach JobsRedaktionDatenschutzImpressum
musicalzentrale - Forum
Themen / 42nd Street in London ist DIE Sensation
Seite:
Nicht angemeldet | Neu registrieren | Logon
MusicalJonas
Benutzer
1258 Beiträge
26.09.17 10:36

Spektakul├Ąr...

Sensationell...

Phantastisch...

Wundervoll...

Mir fallen nicht genug Superlative ein, um 42nd Street im Londoner Theatre Royal Drury Lane zu beschreiben.

Ich habe schon viele Musicals in Deutschland, ├ľsterreich, den Niederlanden und Gro├čbritannien gesehen. Einige schlechte, viele mittelm├Ą├čige, viele tolle. Aber selbst unter den tollen St├╝cken gibt es nochmal einige wenige, die so herausragen, dass man sie als Perlen des Musik-Theaters bezeichnen muss. Juwelen des Entertainments, die einem selbst nach Dutzenden Musicals noch staunend zur├╝cklassen.

Und 42nd Street in London ist so ein St├╝ck, das ich mein Leben lang nie mehr vergessen werde.

Ich bin eh jemand, der gerne mehrfach in St├╝cke, die mir gefallen geht. Aber dass ich innerhalb von einer Woche (!) 4-mal dasselbe St├╝ck besuche, ist mir noch nie passiert und h├Ątte ich vorher nicht f├╝r m├Âglich gehalten. Aber dieses St├╝ck ist so opulent, dass ich das gar nicht alles nach einem Sehen verarbeiten konnte. Und die Musik, die Choreographien und die B├╝hnenbilder machen so s├╝chtig, dass man es immer wieder ansehen m├Âchte.

MUSIK:

Die Ohrw├╝rmer 42nd Street, Lullaby of Broadway, We're in the money, Dames, Keep young and beautiful, I only have eyes for you, kennt jeder. Aber auch die anderen Titel, die ich noch nicht kannte sind absolute Ohrw├╝rmer, z.B. das unfassbar witzige "Shuffle Off to Buffalo" oder das kleine, aber nicht minder mitrei├čende "Go into your dance". Oder das sch├Âne Duett "Quarter to nine". Oder das sehr dynamische "Getting out of town". Und und und... Da ist eigentlich ein Hit nach dem anderen.

ORCHESTER:

Das ganze mit einem Orchester, das aus lauter Solisten zu bestehen scheint und das mir schon bei der Ouvert├╝re eine G├Ąnsehaut bereitet hat.

DARSTELLER:

Die Hauptrollen sind alle perfekt besetzt. Besser geht es nicht. Die Darstellung ist so genau, die Mimik so perfekt, der Gesang so traumhaft sch├Ân, die Ausstrahlung so super.

Aber auch das Ensemble ist so unglaublich toll und in den Massen-Choreographien perfekt synchron und dennoch wirkt es nie dressiert oder zu maschinell.

In jeder von mir besuchten Vorstellung hat mir jeder einzelne Darsteller von den Hauptdarstellern bis zum Ensemble das Gef├╝hl vermittelt, ich s├Ą├če in einer Premiere. Diese unb├Ąndige Spielfreude jedes einzelnen Darstellers war ein Genuss. Perfekt bis ins kleinste Detail und dennoch hat man aufgrund dieser Begeisterung in den Gesichtern das Gef├╝hl, dass jede Vorstellung eine Premiere ist. Das habe ich in dem Ausma├č selbst in London selten erlebt - obwohl die Londoner Darsteller f├╝r ihre Qualit├Ąt bekannt sind.

Und dann nat├╝rlich die Masse. Wo hat man schon in jeder Show ca. 50 Darsteller auf der B├╝hne? Wenn bei Dames das Damenensemble nacheinander durch die T├╝re kommt, alle in demselben wunderbaren Kleid, aber immer in einer anderen Farbe, hat man das Gef├╝hl, dass es kein Ende mehr nimmt. Man denkt jedesmal: "Was? Kommen noch mehr?"

Und beim Finale auf der gro├čen Treppe ist es mir eiskalt den R├╝cken runtergelaufen, als die alle von oben auf die Treppe kamen. Sowas habe ich noch nie in meinem Leben erleben d├╝rfen.

Am Ende h├Ątte ich mich am liebsten bei jedem Darsteller einzelen bedankt, dass sie mir so einen tollen Abend beschert haben. Die sind allesamt qualitativ spitze und auf dem h├Âchsten denkbaren Level ihrer Kunst. Und ja, was die da auf die B├╝hne zaubern, ist wahrhafte Kunst. Das sind keine Leute, die ihren Job machen, wie man es manchmal bei Darstellern das Gef├╝hlt hat, sondern das sind Menschen, deren Leidenschaft die B├╝hne ist und die das mit gr├Â├čter Perfektion, aber auch immer wieder gr├Â├čter Freude bei der Sache sind (wie gesagt, man hat in jeder Minute ein Premierengef├╝hl) und das habe ich in dem Ausma├č selten erlebt.

CHOREOGRAPHIEN:

Wenn ├╝ber 40 Leute auf der B├╝hne synchron tanzen, ist das ein Bild, wie man es nur selten erlebt. Und die Choreographien sind so ausgefeilt und raffiniert und werden von allen Darstellern so perfekt pr├Ąsentiert, dass man nur noch eines sagen kann:

JA, das ist Entertainment. Und zwar auf der allerh├Âchsten Stufe.

INHALT:

Eigentlich ist der Inhalt schnell erz├Ąhlt und es gibt nicht gerade viele Wendungen oder unvorhergesehene Handlungsstr├Ąnge. Aber dennoch ist es eine sch├Âne Story mit viel Humor und man fiebert mit der unglaublich sympathischen Peggy Sawyer mit.

Und es ist wie gesagt an vielen Stellen wirklich lustig und eine sch├Âne Story, wie ein M├Ądchen aus der Provinz seinen Traum von der gro├čen B├╝hnen-Karriere verwirklicht.

AUSSTATTUNG:

Eigentlich gen├╝gt immer ein Punkt zur Ausstattung, aber aufgrund der Opulenz muss ich diesmal eigene Punkte f├╝r Kost├╝me, Kulissen und Licht machen.

KOST├ťME:

Ich habe noch nie in einem einzigen St├╝ck so viele spektakul├Ąre Kost├╝me gesehen. Da sind Kost├╝me dabei, wo sicher alleine das Aufn├Ąhen der tausenden Pailletten Tage gedauert haben muss. Und das mal 40. Und das nur in einer einzelnen Szene. Davon gibt es noch mehr.

Aber auch in den Szenen, wo es nicht um die fiktive Show geht, sondern um Proben, Ball, Cafe, Reise, etc. sind die Kost├╝me immer toll, sehr elegant und in der Atmosph├Ąre jener Zeit schwelgend.

Aber wie gesagt: in vielen Szenen klappt einem die Kinnlade runter, wie opulent die Kost├╝me sind und wieviele es sind.

Durch die Masse der Darsteller und die Vielzahl der Szenen mit immer neuen, immer spektakul├Ąren Kost├╝men, w├╝sste ich gerne, wie viele Kost├╝me insgesamt verwendet werden, aber es muss im oberen dreistelligen Bereich sein.

KULISSEN:

Das Highlight mag f├╝r viele die Treppe am Ende sein, aber auch bei den Kulissen ist das St├╝ck voller Highlights. Z.B. die Drehb├╝hne, wo das Damenensemble liegend Figuren macht, die man dann auf einem riesigen Spiegel, der runterf├Ąhrt sehen kann. Diesen Effekt kennt man aus alten Tanzfilmen, das live auf einer B├╝hne zu sehen, ist aber noch mal was ganz anderes. Oder der Schlafwagen bei "Shuffle off to Buffalo", oder das Haus bei "Sunny Side to Every Situation" wo auf jeder Etage Darsteller singen, der Ball im Regency, oder das Finale des ersten Akts bei "We're in the money" und und und...

LICHT:

Oft vergessen, weil gutes Licht eben nicht auff├Ąllt, aber hier muss man es wirklich separat loben. Alleine schon wie beim Shadow Waltz im Hintergrund die Schatten zu sehen sind und vorne am B├╝hnenrand zwanzig Darstellerinnen liegend singen und mit Bodenspots angestrahlt werden ist ein Genuss an Licht-Design.

Oder auch, wie bei "Sunny Side to Every Situation" zun├Ąchst nur eine H├Ąuserfassade sichtbar ist, aber dann die Lichter in den Fenstern die Darsteller einzeln durch die Fassade hindurch sichtbar machen und immer die Gruppen sichtbar sind, die gerade singen.

Und und und...

FAZIT:

Ich erwartete ein sch├Ânes, opulentes St├╝ck, aber was ich dann erleben durfte, war trotz dutzender Musicals, die ich kenne, ein Highlight und Hochgenuss, den ich mein Leben lang nicht mehr vergessen werde. Dieses St├╝ck ist ganz weit vorne in meiner Top 10.

Wie gesagt: ich schaue gute St├╝cke gerne ├Âfter, aber dass ich ein St├╝ck viermal hintereinander gucke, habe ich noch nie erlebt und h├Ątte ich nicht f├╝r m├Âglich gehalten. Am liebsten w├╝rde ich gleich n├Ąchste Woche wieder nach London fahren - alleine schon f├╝r dieses eine St├╝ck.

Ich bin wirklich platt und muss ganz ehrlich sagen: sowas habe ich noch nie erlebt.

Ich habe gestern nachmittag angefangen diesen Beitrag zu schreiben, aber bis heute gewartet, ihn fertig zu stellen, weil er mir zu euphorisch vorkam. Ich dachte mir "Das glaubt kein Mensch, Du musst wenigstens noch ein wenig Kritik schreiben, damit es glaubw├╝rdig bleibt, sonst denkt jeder, Du w├╝rdest bezahlt." Aber ganz ehrlich: selbst bei viel Nachdenken f├Ąllt mir kein Haar in der Suppe ein. Das ist einfach eine perfekte Show. Mein einziger Kritikpunkt: diese Show hat mich s├╝chtig gemacht und ich wei├č nicht, wie ich es bis zu meinem n├Ąchsten London-Besuch (wo das hoffentlich noch l├Ąuft) aushalten soll.

JEDER, der das Musiktheater liebt oder sich als Musical-Fan bezeichnet, MUSS diese Show gesehen haben! Und Videos k├Ânnen niemals das Live-Erlebnis vermitteln, aber bei dieser Show noch weniger als bei anderen Shows.

Alleine schon beim Schreiben dieses Beitrags bekomme ich wieder eine G├Ąnsehaut nach der anderen, wie schon im St├╝ck.

Ein Erlebnis, das ich in einer der Shows hatte, fasst es ganz gut zusammen: da sa├čen hinter mir 5 Leute, die offenbar in London nur ein St├╝ck gesehen haben. Einer der M├Ąnner sagte beim Rausgehen mit Freuden-Tr├Ąnen in den Augen zu einer Frau "Danke, dass Du dieses St├╝ck ausgesucht hast, sonst h├Ątten wir das nicht erleben d├╝rfen."

Trotz vieler Worte, die ich jetzt gemacht habe, fehlen mir eigentlich die Worte, das beschreiben zu k├Ânnen. Nur eines: das MUSS man gesehen haben! Und ich hoffe, dass es noch sehr lange l├Ąuft und ich das noch oft sehen werde.

BEWERTUNG:

Ich gebe diesem St├╝ck von 5 m├Âglichen Sternen 100 Sterne. Mehr kann ich dazu nicht sagen.

Wer dieses St├╝ck nicht live guckt, hat eines der gr├Â├čten Musical-Erlebnisse, das man sich vorstellen kann, verpasst.

Nutzer ausblenden
MusicalJonas
Benutzer
1258 Beiträge
26.09.17 10:38

PS:
Leider gibt es noch keine CD.

Ich habe im Netz CDs fr├╝herer Produktionen am Broadway gefunden, wo die Titel aber leider gek├╝rzt sind und die Ouvert├╝re auch ganz anders.

Ich hoffe, dass es bald eine CD der aktuellen Londoner Produktion gibt, wo alle Titel ungek├╝rzt drauf sind. Das m├╝sste dann vermutlich eine Doppel-CD sein.

Nutzer ausblenden
MusicalJonas
Benutzer
1258 Beiträge
26.09.17 10:42

PPS:
Das St├╝ck lief ja auch mal in Deutschland, aber leider nicht sehr erfolgreich.

Falls jemand das damals in Deutschland gesehen hat und auch die Londoner Inszenierung schon gesehen hat, w├╝rde mich mal interessieren, ob die deutsche Produktion genauso toll war, genauso ├╝ppig ausgestattet, mit genauso gro├čem und gutem Ensemble und Orchester, etc.

Denn falls es nicht von der Inszenierung viel schlechter war, kann ich nicht verstehen, dass das in Deutschland kein riesiger Erfolg war. Das w├╝rde dann h├Âchstens etwas ├╝ber deutschen Geschmack aussagen - und zwar nichts gutes.

Nutzer ausblenden
mrmusical
Benutzer
2760 Beiträge
26.09.17 10:55

Ja und Ja.

die STAGE ENTERTAINMENT PRODUKTION in Stuttgart war vom selben Kreativteam und hatte das gleiche opulente B├╝hnen- und Kost├╝mbild.

urspr├╝nglich wurde in London ja eine "Tour-Version" mit reduzierter Ausstattung beworben. Als dann die ersten Bilder aus dem DRURY LANE kamen, war ich ├╝berrascht die Ausstattung welche am Broadway und in Stuttgart zu sehen war wieder zu sehen. Toll.

Das St├╝ck ist halt Entertainment und das kam nur bedingt beim dt. Publikum an.

Mich hab aber auch die neue (englische) Inszenierung letzten Winter in Paris begeistert. Auch ohne riesige Showtreppe funktionierte das wunderbar.

Nutzer ausblenden
MusicalJonas
Benutzer
1258 Beiträge
26.09.17 11:26

Da die Musik aus lauter tollen Titeln besteht und die Choreographien spektakul├Ąr sind kann ich mir durchaus vorstellen, dass das St├╝ck (mit entsprechend guten Darstellern) auch mit weniger opulenter Ausstattung funktioniert.

Aber ich bin auch ehrlich, dass ich froh bin, es mit so ├╝ppiger, spektakul├Ąrer Ausstattung gesehen zu haben. Denn obwohl auch der Rest ├╝berzeugend ist, ist die Ausstattung in diesem Fall schon eine Sensation f├╝r sich.

Zur deutschen Produktion:
Wenn die genauso aufwendig inszeniert war, wie in London und am Broadway und ein ebenso gro├čes (und gutes) Ensemble hatte, kann ich nicht verstehen, dass das hier nur so kurz lief.

Das sagt dann echt viel ├╝ber das deutsche Publikum aus. Dann hat Deutschland es auch nicht besser verdient, als mit zig Disney-St├╝cken, Tanz der Vampire in Dauer-Rotation, Schlager-Musicals, etc. abgespeist zu werden.

Naja, hier soll es jetzt nur ├╝ber die traumhafte Inszenierung in London gehen.

Nutzer ausblenden
Sandrina
Benutzer
318 Beiträge
26.09.17 11:49

Ich habe mir das St├╝ck ebenfalls angesehen, und war genau so begeistert! Ich plane defintiv noch ein weiteres Mal nach London zu fliegen, um mir auch Norman Bowman als Julian Marsh anzusehen.

Lediglich Sheena Easton trifft nicht ganz meinen Geschmack...

Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Stage damals in Stuttgart auch nur ann├Ąhernd ein solch riesiges Ensemble pr├Ąsentiert hat. Ich fand es unfassbar, wie gro├č die Cast in London ist!

Absolut verdiente 5 Sterne

Nutzer ausblenden
MusicalJonas
Benutzer
1258 Beiträge
26.09.17 11:58

@Sandrina:
Ich fand Sheena Easton gut, aber ich hatte in einer Show die Zweitbesetzung und muss gestehen, dass ich die einen Tick besser fand.

Aber eigentlich sind die alle toll.

Nutzer ausblenden
Sandrina
Benutzer
318 Beiträge
26.09.17 12:06

So, habe mal kurz recherchiert.... anscheinend waren damals in Stuttgart 36 T├Ąnzer auf der B├╝hne und in London sind es angeblich 40 (sofern diese Zahlen stimmen)... Also kein wirklicher Unterschied.

Nutzer ausblenden
Sandrina
Benutzer
318 Beiträge
26.09.17 12:13

So, habe mal kurz recherchiert.... anscheinend waren damals in Stuttgart 36 T├Ąnzer auf der B├╝hne und in London sind es angeblich 40 (sofern diese Zahlen stimmen)... Also kein wirklicher Unterschied.

Nutzer ausblenden
MusicalJonas
Benutzer
1258 Beiträge
26.09.17 12:45

Ähm, nein. In London knapp 50. Also 14 mehr...

Oder meinst Du nur das Ensemble ohne die Hauptrollen?

Also ich habe in einer Vorstellung extra am Ende beim Verbeugen gez├Ąhlt. In London waren beim Finale 48 oder 49 Darsteller auf der B├╝hne. Also das gesamte Ensemble inkl. der Hauptrollen.

Nutzer ausblenden
Themen / 42nd Street in London ist DIE Sensation
Seite:
Nicht angemeldet | Neu registrieren | Logon


© musicalzentrale 2020. Alle Angaben ohne Gew├Ąhr.

   ZAV-K├ťNSTLERVERMITTLUNG

   Wir suchen Dich!

   SOFTWAREBILLIGER.DE

   Ein Platz f├╝r Ihre Werbung?

MUSICAL-THEATER


Testen Sie Ihr Wissen! Was l├Ąuft aktuell in diesen Musicalh├Ąusern?
Basel: Musical-Theater +++ Berlin: Theater des Westens +++ Berlin: Friedrichstadt-Palast +++ Berlin: Theater am Potsdamer Platz +++ Essen: Colosseum +++ D├╝sseldorf: Capitol +++ Hamburg: Neue Flora +++ Hamburg: Operettenhaus +++ Hamburg: Theater im Hafen +++ M├╝nchen: Deutsches Theater +++ Oberhausen: Metronom +++ Stuttgart: Apollo-Theater +++ Stuttgart: Palladium-Theater +++ Wien: Raimund-Theater +++ Wien: Ronacher
Alle Theater, alle Spielpl├Ąne: Deutschland-Nord, -West, -Ost, -S├╝d, ├ľsterreich, Schweiz, Niederlande, London.


Unsere Seite verwendet Cookies & Google Maps, um Ihnen ein bestm÷gliches Besuchserlebnis zu bieten. Wenn Sie auf der Seite weitersurfen, stimmen Sie beiden Nutzungen zu. [ X ]
;