musicalzentrale - DVD - Les Mis�rables (Musicalfilm)


	Les Mis�rables DVD / Cast deutschsprachiger Raum (Musicalfilm) Filmadaption des Sch�nberg / Boublil-Klassikers mit Hugh Jackman, Russell Crowe, Anne Hathaway, Amanda Seyfried, Eddie Redmayne, Samantha Barks, Helena Bonham Carter, Sacha Baron Cohen, Aaron Tveit, Colm Wilkinson und Daniel Huttlestone. Von Claudia Leonhardt

	Wenn ein bekanntes Musical f�r die Leinwand adaptiert wird, stellt sich die Frage, wer das Zielpublikum des Films sein soll. Der durchschnittliche Kinobesucher wird eine solche Verfilmung immer anders beurteilen als jemand, der das B�hnenmusical kennt und liebt. Tom Hoopers "Les Mis�rables"-Adaption versucht ambitioniert, es beiden recht zu machen und setzt auf gro�e Hollywoodstars in den Hauptrollen, B�hnendarsteller mit "Les Mis"-Erfahrung im Ensemble und opulente Bilder. V�llig �berzeugen kann das Ergebnis dennoch nicht.



	Da sind zun�chst einmal Hugh Jackman (Jean Valjean) und Russell Crowe (Inspektor Javert), die beide entt�uschen. Von einem Schauspieler wie Crowe, dessen musikalische Erfahrung sich auf das Mitwirken in diversen Rockbands beschr�nkt, erwartet niemand, dass er an die gesangliche Leistung eines Philip Quast heranreicht. Doch egal, wie schauspielerisch �berzeugend er den vom Gerechtigkeitssinn besessenen Inspektor spielt, es mag nicht �ber die stimmlich d�nne und komplett interpretationsfreie Version von "Stars" hinwegt�uschen. Crowe ist dann am besten, wenn er mehr spricht als singt. Jackman dagegen k�mpft gegen die Erwartungen an, dass er als musicalerfahrener Darsteller eigentlich stimmlich aus der Riege der Filmschauspieler herausstechen sollte. Doch St�cke wie "Carousel" und "Oklahoma!" sind letztendlich nicht vergleichbar mit "Les Mis�rables", und wie schwer sich Jackman mit der enormen Rollenanforderung eines Jean Valjean tut, wird gleich im Prolog mit "What Have I Done?" deutlich. Erschwerend kommt hinzu, dass sich Regisseur Hooper dazu entschieden hat, anders als sonst �blich, die Gesangsstimmen im Film nicht im Studio aufzunehmen und in der Postproduktion einzuspielen, sondern die Darsteller direkt am Set w�hrend des Drehs singen zu lassen. Dass man damit mehr Emotionen transportieren kann, steht au�er Frage. Doch ob diese Technik im Angesicht der stimmlichen Defizite der Hauptdarsteller sinnvoll war, bleibt dahingestellt.



	Erfreulicherweise �berzeugt die restliche Cast fast durchg�ngig. Besonders Anne Hathaway gelingt es als Fantine, ergreifende Emotionalit�t mit gutem Gesang zu verbinden, was ihr zu Recht etliche Preise, unter anderem auch einen Oscar, einbrachte. Samantha Barks, die bereits auf dem 25th Anniversary Concert als Eponine zu sehen war, kann auf der Leinwand genauso �berzeugen wie auf der B�hne. Sacha Baron Cohen und Helena Bonham Carter treffen als Gaunerpaar Th�nadier den richtigen Ton zwischen Humor und Boshaftigkeit. Nichts auszusetzen gibt es an der Besetzung der aufbegehrenden Studenten um den charismatischen Revolution�r Enjolras (Aaron Tveit, dem man seine Broadway-Erfahrung anmerkt) und den naiv-vertr�umten Marius (Eddie Redmayne, vielleicht die musikalische Entdeckung des Films), auch wenn Marius' Romanze mit Cosette (Amanda Seyfried, sympathisch aber mit nervigem Vibrato und Problemen in den hohen Tonlagen) ebenso blutleer bleibt wie im B�hnenmusical. Einen au�erordentlich positiven Eindruck hinterlassen auch die Kinderdarsteller Daniel Huttlestone und Isabelle Allen. In vielen kleineren Rollen d�rften "Les Mis"-Veteranen (so z.B. Colm Wilkinson als Bischof von Digne, Stephen Tate als Fauchelevent, Frances Ruffelle als Hure) und aktuelle West-End-Stars (u.a. Hadley Fraser, Kerry Ellis, Dianne Pilkington und Gina Beck) Kurzauftritte absolvieren.



	Optisch kommt der Leinwand-Auftritt von "Les Mis�rables" - anders als das eher spartanisch ausgestattete B�hnenst�ck - bildgewaltig daher und rei�t den Zuschauer mit ins dreckige, armselige Frankreich des 19. Jahrhunderts, in dem die besagten "Elenden" ums �berleben k�mpfen. Nur � vom gro�en B�hnenbild bekommt man leider wenig zu sehen, da ein Gro�teil der Kameraeinstellungen aus Gro�aufnahmen besteht. Vom Leid gezeichnete Gesichter, verzweifelte Augen, Tr�nen, bis auch die Zuschauer in der letzten Reihe verstehen, wie sehr diese Menschen leiden. Was Emotionalit�t erzeugen soll, bewirkt sp�testens nach einer Stunde st�ndiger Close-Up-Einstellungen das Gegenteil: Der Zuschauer stumpft ab und w�nscht sich, die Kamera w�rde ab und an zur�ck in die Totale gehen und mehr Handlung statt blo�em Gef�hl vermitteln. Apropos Handlung � diese folgt im Film gr��tenteils der B�hnenfassung, mit einigen wenigen �nderungen der Songabfolge ("Do You Hear the People Sing" wird hinter "One Day More" verlegt und damit zum Er�ffnungssong des zweiten Akts, was sich als Gl�cksgriff erweist) und Streichungen ("Beggars at the Feast" und "Dog Eats Dog" sind der Schere zum Opfer gefallen, ohne dass man sie wirklich vermisst). Zwischendurch gibt es einige neue Strophen und Texte, die sich durchaus positiv bemerkbar machen, w�hrend das neue Valjean-Solo "Suddenly" sich nicht gut in die Kompositionen des St�ckes einf�gt und ein wenig nach Disney klingt.



	Insgesamt funktioniert der Film mit den genannten Einschr�nkungen und sicherlich eher f�r den durchschnittlichen Kinog�nger als f�r Fans des Musicals. Diese werden sich der Frage nicht entziehen k�nnen, wie viel besser diese Adaption doch h�tte sein k�nnen, wenn man auf erfahrenere B�hnendarsteller und etwas weniger Experimentierfreude gesetzt h�tte.


	Zuschauer-Rezensionen Die hier wiedergegebenen Bewertungen sind Meinungen einzelner Zuschauer und entsprechen nicht unbedingt den Ansichten der Musicalzentrale. 9 Zuschauer haben eine Wertung abgegeben: 30695 Guter Film 21.02.2015 - Die Bilder sind gewaltig. Der Anfang ist beeindruckend. Leider sind nicht alle S�nger so toll, aber die meisten sind ganz ok. Dieser Film ist gelungen. Trotzdem h�tte man manche Dinge anders bzw. besser machen k�nnen. LiveinTheater (99 Bewertungen, ∅ 3.7 Sterne) 30136 Entt�uschung pur 12.10.2013 - Eines der besten B�hnenmusicals durfte nun auch auf die gro�e Kinoleinwand: wie einige Musicals zuvor ("Evita", "Mamma Mia", "Phantom of the Opera") stellt auch "Les Miserables" keine Gefahr dar, Theaterzuschauer aus den aktuellen Produktionen fern zu halten. Zu gut sind die B�hnenshows, zu schlecht gemacht die Filmadaptionen! (Absichtlich?). "Les Miserables" als Kino- bzw. DVD-Film schl�gt in die selbe Kerbe: besonders im Fall "Les MIZ" sind dies namhafte Schauspieler mit schlechtem Gesang, die den Film von Anfang an beinahe unertr�glich machen --> eigentlich h�tte Madonna dann auch 'nen OSCAR erhalten m�ssen. Nach sp�testens 30 Minuten hat man von dieser Musicalverfilmung echt genug, die Augen und besonders Ohren schmerzen und man ist erfreut, wenn man sich in Ruhe dem Hugo-Roman zuwenden kann! SchamokalsckeCATS (3 Bewertungen, ∅ 0.3 Sterne) 29937 Les Mis�rables in echt 06.03.2013 - Mit den ersten Ger�chten �ber den Livegesang am Set habe ich mich auf diese Verfilmung gefreut. Ein �hnliches Fremdsch�men wie im 'Phantom'-Film h�tte ich nicht noch einmal aushalten wollen und so habe ich den Preis, keine ausgebildeten B�hnenstimmen zu h�ren, gern bezahlt. Wenn ich Les Mis in sch�n will, schau ich mir die Aufzeichnung zum 25. Jubil�um der Show an. Wenn ich Les Mis in echt will, dann ist der Film die richtige Wahl, solange er als weitere M�glichkeit neben der B�hnenfassung betrachtet wird. Mit filmischen Mitteln kann ich so viele wunderbare neue Ecken des St�ckes ausleuchten - es ist eine Freude! So bin ich zuallererst von den vielen Nahaufnahmen schwer begeistert! So nah komm ich im Theater ja nie heran. Durch das intensive Spiel der Darsteller entsteht eine Intimit�t, wie ich sie in keinem anderen Film zuvor erlebt habe. Dazu kommen die gro�artigen Kulissen - jede Szene wirkt wie ein Gem�lde. Und auch wenn viele der verspielten Details sicherlich Geschmackssache sind (die Schmetterlinge? naja...) unterstreichen sie doch immer den emotionalen Gehalt der Situation. Die Entt�uschung �ber die Singstimmen der Hauptrollen kann ich nicht nachvollziehen. Nat�rlich fehlt Hugh Jackmans 'Bring him home' die Leichtigkeit und das Volumen eines Alfie Boe. Daf�r h�re ich bei ihm einen ersch�pften Mann um die 60 im flehenden Gebet - das ist ebenfalls viel wert. Und Jackmans Interpretation der 'Soliloquy' ist eine Meisterleistung! Russell Crowe legt den Javert anders an als gewohnt und deshalb vielleicht auch erwartet und auch gesanglich f�llt er gegen�ber seinen Kollegen ab. So bleibt 'Stars' leider weit hinter den M�glichkeiten zur�ck. Daf�r �berzeugt Crowe schauspielerisch und stimmlich umso mehr, als er auf der Barrikade als Verr�ter enttarnt wird. Inhaltlich unm�glich ist die K�rzung in 'Javert's suicide' - daf�r kann man ja aber Crowe nicht verantwortlich machen. In den Nebenrollen hat mich Aaron Tveit absolut �berzeugt. Der B�hnen-Enjolras ist mir zu oft 'over the top'. Tveit spielt seinen Part zur�ckhaltend aber mit angenehmer Pr�senz und kr�ftiger, jugendlicher Stimme. Wow! Gl�cksgriffe in der Besetzung sind ebenfalls Isabelle Allen und Daniel Huttlestone als junge Cosette und Gavroche. Beide spielen und singen zauberhaft nat�rlich und unaufgesetzt. F�r Amanda Seyfried als Cosette kann ich mich nach wie vor nicht erw�rmen. Sie hat die H�he f�r diese Rolle einfach nicht und piepst und wackelt sich durch die Partitur, dass es Nerven kostet. Ihr gegen�ber spielt Eddie Redmayne als Marius ber�hrend und frisch. Aber auch seine kn�delnde Singstimme ist nichts f�r meine Ohren. Ein Jammer, dass so viel von Eponines Partitur der Schere zum Opfer fiel. Was bei 'On my own' noch halbwegs funktioniert, f�llt bei 'A little fall of rain' unangenehm auf, wenn ihr Thema gleich zweimal fast identisch aufeinander folgt. Gerade hier h�tte ich gern mehr von der fantastischen Samantha Barks gesehen. Insgesamt hat der Film f�r mich wunderbar funktioniert und ich verstehe ihn als gegl�ckten Startschuss in eine neue �ra der Musicalverfilmungen. Hoffentlich nehmen sich noch viele Regisseure ein Beispiel an Tom Hoopers Mut und seinem Verst�ndnis f�r das Genre. Ich freue mich auf jeden Fall schon jetzt auf eine Extended-Fassung auf DVD :) catecaneverall (20 Bewertungen, ∅ 4 Sterne) 29935 Tr�s mis�rable! 05.03.2013 - �ber die fragw�rdigen gesanglichen F�higkeiten der Hauptrollen herrscht ja nahezu Einigkeit. (Wenn man mal davon absieht, dass einige Fans von Jackman, Crowe und Co., die stimmliche �berforderung ihrer Lieblinge hartn�ckig als "Authentizit�t" sch�nreden wollen.) Insofern will ich auf das gesanglich schwache und deshalb auch dramaturgisch unzureichende Ergebnis dieser Fehlbesetzungen nicht mehr weiter eingehen. Besonders negativ fallen Bonham Carter und Baron Cohen als typm��ig vollkommen fehlbesetzte Thenardiers auf, die den Showstopper "Master of the house" nahezu temperament- und witzlos runterleiern. �rgerlich sind auch die absurden Kamerafahrten durch unwirklich digitale Stadt- und Lanschaftsbilder, die k�nstlich und distanziert wirken. Zus�tzlich �berfrachtet Regisseur Tom Hooper den Film mit plakativ vordergr�ndigem Symbolismus. Jede dramatische Szene wird mit entsprechenden Naturph�nomenen "gepusht". Nacht, Regen, Schnee f�r die Elenden, Bl�ten und Schmetterlinge f�r die Liebenden, religi�ses Inventar f�r die Bekehrten. Alles ist �bertrieben, viel zu viel, schlichtweg Kitsch. Fragw�rdig ist auch das Oscar-preisgekr�nte Make up. Jackman und Crowe altern innerhalb der fast zwei Jahrzehnte umspannenden Handlung kein bisschen. Auch das ist wohl ein Zugest�ndnis an den Kommerz. Das weibliche Publikum soll ja bekommen, was es sehen will. Positiv fallen die passend besetzten Samantha Barks, Aaron Tveit und Eddie Redmayne auf. Sie f�llen ihre Rollen schauspielerisch und gesanglich gro�artig aus und lassen dadurch erahnen, was f�r ein gro�artiger Film LES MISERABLES h�tte werden k�nnen. Das Werk h�tte einfach einen ambitionierteren Produzenten und einen Regisseur mit weniger Vorliebe f�r Firlefanz und Experiemente verdient gehabt. Weniger w�re mehr gewesen. kevin (165 Bewertungen, ∅ 3.3 Sterne) 29930 Durschnittlich 02.03.2013 - Die Hauptdarsteller waren gesanglich entt�uschend, schauspielerisch aber jeder Kritik erhaben. Warum Mrs. Hathaway einen Oscar verdient hat wei� ich nicht. Dieses durchgehend weinerliche in ihrem Hauptsong "I dreamed a dream" war nervig und passte nicht zum gesungenen Text. Schauspielerisch war sie ok, aber auch nicht herausragend. Die Besetzung mit Helena Bonham-Carter, die scheinbar zur Filmmusicalstammbesetzung geh�rt, obwohl sie keinen Pieps singen kann und Sacha Baron Cohen als Th�rnardier war in meinen Augen eine Frechheit. Die im Musical komischen Counterparts waren in Film alles andere als witzig, wozu auch der alberne und unechte franz�sische Akzent von Cohen geh�rt. Eddie Redmayne, der zuvor noch nie in Film und Fernsehen gesungen hatte und der eigens f�r den Film Gesangsunterricht nahm war f�r mich die gr��te �berraschung, f�r mich h�tte er den Oscar als bester Nebendarsteller eher verdient. Genauso wie Samantha Barks, die auch schon aus der Londoner Inszenierung als Eponine bekannt ist und eine wunderbare Stimme hat.... Auch der englische "Ur-Valjean" Colm Wilkinson hat in seiner Nebenrolle als Bischof von Digne �berzeugen k�nnen. Auch ganz hervorragend waren die Kinderdarsteller Isabelle Allen als Junge Cosette und Daniel Huttlestone als Gavroche. Aufgrund der ausgezeichneten Nebenbesetzung, die einiges an der vor allem stimmlichen Fehlbesetzung der Hauptrollen wettmachen wohlwollende 3 von 5 Sternen. Kashoggi (3 Bewertungen, ∅ 3.7 Sterne) 29928 Fast Perfekt - Ton stellenweise zu leise 01.03.2013 - Ich muss sagen das ich die B�hnenversion leider nicht kenne, aber das mich Les Miserables schon l�nger reizt, deshalb habe ich mich lange nicht mehr so auf einen Kinobesuch gefreut. Und dann ging es endlich los und nach ca 15 Minuten des Films dachte ich oh nein so hab ich mir das nicht vorgestellt ich dachte mir das k�nnen ja lange 160 Minuten werden. Doch auf einmal war ich komplett gefesselt, und der Rest des Films ging wie im Flug vorbei und wir mussten am Ende lange noch auf den Pl�tzen sitzen bleiben um das ganze sacken zu lassen. Von den Darstellern muss ich sagen das mir eigentlich alle sehr gut gefallen haben, besonders aber Anne Hathaway (hat zurecht den Oscar gewonnen), Eddie Redmayne (ich konnte mit dem Lied Empty chairs nie was anfangen aber gestern Wow mit eines der Highlights im Film), Amanda Seyfried, Aaron Tveit und Samantha Barks. Einziger Kritikpunkt fand ich war, das bei bestimmten Liedern einfach die Lautst�rke gefehlt hat wie zum Beispiel bei Do you hear the People Sing. Ich war lange nicht mehr so gefangen von einem Film und wir haben noch den ganzen Abend dar�ber geredet da er uns einfach nicht los gelassen hat und selten haben mich so viele Emotionen in einem Film �berkommen wie bei Les miserables. Deshalb hoffe ich das er noch ein paar Wochen l�uft das ich es schaffe nochmal ins Kino zu gehen, sonst werd ich wohl warten m�ssen bis es ihn endlich auf DVD gibt. Musicalfan86 (37 Bewertungen, ∅ 4.5 Sterne) 29926 Gelungen 27.02.2013 - Ich kannte das St�ck �berhaupt nicht (hat mich einfach nie interessiert), kenne da nur ein paar Lieder draus... Ich fand den Film in seiner Gesamtheit echt gut. Sch�ne Bilder, tolle Kulissen, gute (bis auf wenige Ausnahmen) Besetzung. Hough Jackmann und Anne Hathaway waren �berragend, genauso wie Aaron Tveit. Auch nicht zu verachten ist Sasha Baron Cohen. Immer wieder gut der Kerl! Der Marius Darsteller war f�r mich einfach "zu viel". Das hat nicht in das Gesamtkonzept des Films irgendwie reingepasst... 4 gr��ere Kritikpunkte habe ich: 1. Man h�tte den Film auch in komplett englisch laufen lassen k�nnen... die 10 S�tze die gesprochen werden h�tte man auch untertiteln k�nnen. 2. Aufgrund der L�nge und der Komplexit�t des St�cks (und nicht zuletzt auch, weil 95% gesungen wird) h�tte ich mir im Kino eine Pause gew�nscht. Der Film kam mir in der Mitte unendlich lang vor. Das h�tte man mit einer Pause verhindern k�nnen, weil man sich dann auch "mal" entspannen kann. 3. Oh wei... Russell Crowe... absolute Fehlbesetzung. Gesanglich und schauspielerisch. Schauspielerisch bin ich eigentlich anderes von ihm gewohnt, aber das war hier irgendwie nix. Keine Emotionen, ganz komisch. Der Selbstmord erschien mir l�cherlich und ohne Hintergrund... gesanglich war das auch echt grenzwertig... "Stars" einfach mal anders arrangiert, damit der liebe Crowe die T�ne trifft. Hat ja Uwe Kr�ger Facetten hier 4. Hough Jackman ist von einer auf die andere Sekunde totkrank und schlapp. Das war auch sehr "wir m�ssen den Film jetzt zu ende bringen"... Aber ansonsten wirklich sch�ne Musik und gelungener Film. Mutig von Hollywood, keinen "abgespeckten Musicalfilm" zu machen (hei�t sehr viel Gesang rausnehmen), sondern wirklich viiiiel singen lassen! Jekyll&Hyde (14 Bewertungen, ∅ 3.5 Sterne) 29919 alles richtig gemacht und doch... 25.02.2013 - ..hat es mich gelangweilt. Ic m�chte mich gar nicht den Stimmen anschlie�en, die den Darstellern teilweie schlechte Stimmen attestieren. Im Theater sitzt auch nicht immer jeder Ton und super war der Mut auch mal T�ne uns S�tze zu verschlucken - passt viel besser zu den Emotionen, als gro�e Balladen zu schmettern owohl es einem gerade ganz elend geht... Die Geschicht ist prima erz�hlt, alles sehr genau wiedergegeben. Einige Szenen sind gro�artig und k�nnen so eben nicht im Theater gezeigt werden. Und trotzdem habe ich mich nach der Wirtshausszene zunehmend gelangweilt... woran es genau lag, kann ich gar nicht genau feststellen, da ich all die positiven Ans�tze sehr wohl bemerkt habe. Wahrscheinlich transportiert sich die Pers�nlichkeit der Darsteller aber eben beim Film doch nicht so gut wie im Theater. Wenn einem durch die elend vielen Close-Ups aber nur die Darsteller und keine "Nebenschaupl�tze" gezeigt werden, hat man auf Dauer eben nichts, was einen fesselt oder auch ablenkt... ich musste ganz sch�n viel Sitzfleisch beweisen. Lorenz (55 Bewertungen, ∅ 3.5 Sterne) 29912 Pathos und gequetschte Stimmen - und doch ... 24.02.2013 - Schon die Einstiegssequenz haut dem Zuschauer ein gewaltiges Bild entgegen: ein riesiges schief stehendes Schiff wird von H�ftlingen in eine Werft gezogen, die Kamera fliegt es der Totalen zum ausgemergelten Hugh Jackman und seinen Mitgefangenen und bleibt erst gef�hlt direkt vor seiner Nase stehen. Und so geht es eigentlich die ganze Zeit. Extreme Nahaufnahmen und pomp�se Digitalbilder erschlagen den Zuschauer, mal beeindrucken sie. Ich habe "Les Mis" nie auf der B�hne gesehen, kenne nur eine Aufnahme und kann mich deshalb nicht �ber K�rzungen und Ver�nderungen auslassen. Allerdings finde ich das neue Lied "Suddenly" eher belanglos. Die Darsteller sind alle sehr passend ausgew�hlt, auch wenn nicht alle stimmlich �berzeugen. Hugh Jackman ist darstellerisch sehr gut, doch scheint die Partie zu hoch f�r ihn zu sein, denn er quetscht sich ganz sch�n was zurecht. Schade, wo er doch vom Musical kommt. Russell Crowe musste von der Kritik die meiste Schelte einstecken, was ich ungerecht finde. Er hat keine gro�e Stimme und ihm fehlt die Wucht, aber ich finde nicht, dass er extrem falsch singt - und typgerecht besetzt ist er auf jeden Fall. Amanda Seyfried klingt, als h�tte sie Helium inhaliert und w�rde beim Singen auf einem R�ttelbrett stehen. Das - zusammen mit Kulleraugen machen und unschuldig sein - hat ganz sch�n an meinen Nerven gezerrt. Samantha Barks ist da um Lichtjahre besser und man versteht nicht, warum Marius die schnarchige Cosette vorzieht. Trottel .... Eddie Redmayne hat das jugendliche idealistische Feuer und die passende Stimme, ein perfekter Marius. Sascha Baron Cohen (unsinnigerweise mit franz�sischem Akzent) und Helena Bonham Carter geben die Th�nardiers wie man es von ihnen erwartet und Anne Hathaway singt sich die Seele aus dem Leib, hat mir echt Schauer �ber den R�cken gejagt - im positiven Sinn. Jetzt wird ja bei "Les Mis" auch in Partitur und Handlung eher geklotzt als gekleckert, insofern ist die Filmversion schon ad�quat. Auch die Entscheidung, den Gesang live aufzunehmen und nicht im Studio, finde ich sehr gut, denn es transportiert die Emotionen, auch wenn nicht jeder Ton perfekt sitzt. Aber ich bin eh jemand, der einen schiefen Ton hinnimmt, wenn die Emotion stimmt. Also insgesamt hat mir der Film gefallen, aber manchmal war mir der Pathos denn doch etwas zu arg. Deshalb nur drei Sterne. bernstein (29 Bewertungen, ∅ 3.6 Sterne) Bitte melden Sie sich an, wenn Sie einen Leserkommentar abgeben wollen. Neu registrieren \| Logon Details k�nnen Sie hier nachlesen: Leserkommentare - das ist neu

	DVD kaufen
	Les Mis�rables (Musicalfilm) Erscheinungsjahr 2013 Preis ca. 18� Jetzt online kaufen bei: amazon.de Kinostart USA: 25. Dezember 2012 Kinostart Deutschland: 21. Februar 2013 DVD-Start: 27. Juni 2013

Les Mis�rables

Aktuelle Produktionen
Les Mis�rables (London)
Les Mis�rables (Z�rich)
weitere Produktionen finden

Share |

DEUTSCHES THEATER M�NCHEN: BERLIN, BERLIN

DEUTSCHES THEATER M�NCHEN: FLASHDANCE

Wir suchen Dich!

SOFTWAREBILLIGER.DE

	Ein Platz f�r Ihre Werbung?

	MUSICAL-THEATER
	Testen Sie Ihr Wissen! Was l�uft aktuell in diesen Musicalh�usern? Basel: Musical-Theater +++ Berlin: Theater des Westens +++ Berlin: Friedrichstadt-Palast +++ Berlin: Theater am Potsdamer Platz +++ Essen: Colosseum +++ D�sseldorf: Capitol +++ Hamburg: Neue Flora +++ Hamburg: Operettenhaus +++ Hamburg: Theater im Hafen +++ M�nchen: Deutsches Theater +++ Oberhausen: Metronom +++ Stuttgart: Apollo-Theater +++ Stuttgart: Palladium-Theater +++ Wien: Raimund-Theater +++ Wien: Ronacher Alle Theater, alle Spielpl�ne: Deutschland-Nord, -West, -Ost, -S�d, �sterreich, Schweiz, Niederlande, London.